1結論:首都圏郊外で子ども2人なら男性年収800万円をひとつの目安にしたい

結婚する。

子どもは2人欲しい。

東京の仕事も捨てたくない。

でも、

東京23区の高い住宅費までは払いたくない。

そう考えるなら、

和光市。

松戸。

朝霞。

柏。

などの首都圏郊外に住む。

そのうえで、

夫800万円。 妻400万円。 世帯年収1200万円。

このくらいをひとつの標準モデルにしたい。

だから女性側から結婚相手を見るなら、

首都圏郊外で子ども2人を望むなら、年収800万円以上の男性をひとつの目安にする。

これくらいが現実的だと思う。

もちろん、

800万円ないと結婚できない。

という話ではない。

700万円でも、

昇給余地がある。

貯金できる。

家事育児をする。

金銭感覚がいい。

なら十分候補。

逆に、

1000万円でも、

浪費。

借金。

家事育児ゼロ。

なら弱い。

800万円は、

結婚相手を切るための絶対条件ではなく、望む生活から逆算した目安。

ここは最初に押さえておきたい。

2800万円は「男に全部払わせるため」の数字ではない

夫800万円。

というと、

妻は働かず、

夫に全部養ってもらう。

みたいに見える。

でも、

このモデルは違う。

前提は、

妻も年収400万円程度働くこと。

夫800万円。

妻400万円。

世帯1200万円。

夫婦で家計を作る。

そのうえで、

男性側の収入を少し高めに置く。

理由は、

妊娠。

出産。

育休。

時短。

子どもの病気。

などで、

女性側の収入が一時的に落ちる可能性があるから。

2-1妻400万円があるだけで家計はかなり変わる

夫800万円。

妻0万円。

世帯800万円。

と、

夫800万円。

妻400万円。

世帯1200万円。

では、

住宅。

教育。

貯金。

旅行。

老後。

全部かなり違う。

だから、

女性側も、

結婚相手の年収だけを見る。

ではなく、

自分がどこまで働くか。

ここまで考えたい。

年収400万円は、

外資。

医師。

商社。

のような超高所得キャリアでなくても狙える水準。

だから、

夫800万円。

妻400万円。

は、

片方だけに極端な負担を寄せるモデルでもない。

2-2男性側の収入が少し高いと子育て期に耐えやすい

例えば、

夫800万円。

妻400万円。

妻の収入が、

育休や時短で200万円まで下がった。

それでも、

世帯1000万円。

まだ家計の土台は残る。

もちろん、

夫婦どちらが高所得でもいい。

ただ、

妊娠・出産の身体的負担を女性が負う以上、

男性側にも一定の収入がある方が、子育て期の家計は安定しやすい。

その意味で、

800万円という数字を置いている。

3首都圏郊外に住むから800万円で成立しやすくなる

このモデルで重要なのは、

男性年収800万円だけではない。

首都圏郊外に住むこと。

ここもセット。

夫800万円。

妻400万円。

だから、

東京23区。

新築。

駅近。

70㎡以上。

子ども2人。

全部取る。

では、

住宅費がかなり重くなる。

だから、

和光市。

松戸。

朝霞。

柏。

などまで出る。

東京へのアクセスは残す。

でも、

住宅費は下げる。

この組み合わせ。

3-1男性に1000万円を求める前に住宅費を下げる

東京で子ども2人。

余裕も欲しい。

となると、

夫1000万円。

1200万円。

1500万円。

と条件を上げたくなる。

でも、

高年収男性の数は限られる。

一方、

住む場所は自分たちで調整できる。

だから、

相手の年収条件を200万円上げる前に、住宅費を合理化する。

この方が現実的。

東京23区から、

埼玉。

千葉。

へ少し出る。

それだけで、

必要な世帯年収を下げやすくなる。

3-2子ども2人ほど郊外戦略が効く

子ども1人なら、

2LDK。

60㎡前後。

でも暮らしやすい。

子ども2人なら、

3LDK。

70㎡前後以上。

が欲しくなりやすい。

人数が増えるほど、

住宅費の差が効いてくる。

だから、

子ども2人を望むほど、首都圏郊外に出る意味は大きい。

4首都圏郊外は「東京の給与」と「郊外の住宅費」を両取りできる

和光市。

松戸。

朝霞。

柏。

あたりの強みは、

単に住宅費が安いことではない。

東京で働き続けられること。

ここが大きい。

男性年収800万円を狙うなら、

IT。

金融。

メーカー。

コンサル。

営業。

専門職。

管理職。

など、

東京圏の方が選択肢を持ちやすい仕事も多い。

だから、

仕事は東京。

家は埼玉・千葉。

という形。

かなり強い。

東京給与を維持しながら、東京住宅費だけ避ける。

この発想。

4-1女性側も東京の労働市場を使える

妻400万円も同じ。

東京圏なら、

女性側の仕事も多い。

出産。

育休。

復職。

転職。

こういう選択肢も持ちやすい。

夫だけ東京で稼ぐ。

ではなく、

夫婦2人とも東京圏の労働市場を使う。

これが、

世帯1200万円を作りやすくする。

4-2子どもの大学進学でも郊外は強い

首都圏郊外のメリットは、

子どもが小さい間だけではない。

18歳。

東京の大学へ進学したい。

そのとき、

自宅通学できる可能性が高い。

地方なら、

学費に加えて、

家賃。

生活費。

仕送り。

が必要になる。

子ども2人なら、

2人分。

だから、

首都圏郊外の住宅費は、

ただ高いだけではない。

親の仕事、子どもの大学、将来の就職へのアクセス料。

という側面もある。

5見るべきは「今800万円あるか」ではなく稼ぎ続ける力

結婚相手を見るとき、

今の年収だけを見る。

これは危ない。

今800万円。

でも、

完全歩合。

貯金なし。

業界不安定。

転職すると大きく下がる。

なら、

必ずしも強くない。

逆に、

29歳。

年収650〜700万円。

大手。

昇給余地あり。

専門性あり。

30代半ばで800万円が見える。

なら、

かなり良い。

だから見るのは、

現在年収+将来の稼ぐ力。

ここ。

5-120代で800万円を必須にしない

25歳。

年収800万円。

を必須にする。

かなり対象は狭くなる。

でも、

29歳。

年収600〜700万円。

今後伸びる職業。

専門性あり。

なら、

十分候補。

結婚は、

今年の年収だけでなく、

20年。

30年。

一緒に暮らすもの。

だから、

収入の継続性を見る。

5-2年収より「残せるか」も重要

800万円。

でも、

高い家賃。

高級車。

浪費。

ギャンブル。

借金。

貯金ゼロ。

なら、

家計として弱い。

一方、

700万円。

住宅費を抑える。

固定費が低い。

毎年貯金する。

なら、

かなり強い。

だから、

本当は、

年収より、

手取り-支出=どれくらい残るか。

を見る方が重要。

800万円は、

その家計能力を見る入口にすぎない。

6女性側が稼ぐほど、男性への条件を下げられる

これはかなり重要。

世帯1200万円を、

全部夫に求める。

なら、

夫1200万円。

対象はかなり減る。

でも、

自分400万円。

なら、

夫800万円。

自分500万円。

なら、

夫700万円。

自分600万円。

なら、

夫600万円。

でも、

世帯1200万円。

つまり、

女性側が稼げるほど、男性側の年収条件を下げられる。

6-1自分が稼ぐほど「好き」で選びやすくなる

夫に、

年収1200万円。

家事育児。

性格。

見た目。

結婚願望。

全部求める。

かなり対象が狭くなる。

でも、

自分が400〜500万円稼げる。

となれば、

夫700〜800万円でも、

十分家計を作れる。

その分、

性格。

見た目。

相性。

好き。

という条件を残しやすい。

つまり、

女性側の経済力は、

結婚相手選びの自由度。

でもある。

高収入男性を捕まえることだけが、

結婚攻略ではない。

自分も稼ぐ。

住宅費も合理化する。

そのうえで、

相手に必要な年収だけ求める。

この方が現実的。

7年収800万円+共同生活能力まで見る

当然、

年収だけでは結婚相手を決めない。

800万円。

でも、

家事ゼロ。

育児ゼロ。

浪費。

話し合えない。

なら、

妻側の負担は重い。

逆に、

700万円。

妻400万円。

世帯1100万円。

夫も家事する。

育児する。

貯金できる。

仕事も安定。

なら、

かなり強い。

だから、

結婚相手を見るなら、

年収800万円前後+共同生活能力。

ここまで。

7-1800万円は生活設計から逆算した数字

この数字は、

女性の希望年収アンケート。

でもない。

ハイスペ男性の象徴。

でもない。

首都圏郊外。

子ども2人。

世帯年収1200万円。

妻400万円。

そこから逆算すると、

夫800万円。

というだけ。

だから、

700万円台だから即NG。

でもない。

1000万円だから即OK。

でもない。

生活全体を見る。

7-2希望条件を増やすほど必要年収は上がる

東京に近く住みたい。

子ども2人。

広い家。

私立教育。

旅行。

専業主婦。

夫は家事育児もする。

全部欲しい。

なら、

必要条件は上がる。

逆に、

23区をやめる。

自分も働く。

公立中心。

住宅費を抑える。

なら、

必要条件は下がる。

つまり、

結婚相手への要求は、自分が欲しい生活の合計で決まる。

高年収男性が見つからないなら、

男性側の条件だけではなく、

自分の人生設計側も調整する。

8結論

首都圏郊外で子ども2人を望むなら、

年収800万円以上の男性をひとつの目安にしたい。

ただし、

これは、

男性に全部養ってもらうための数字ではない。

前提は、

夫800万円。 妻400万円。 世帯1200万円。

夫婦で働く。

そして、

和光市。

松戸。

朝霞。

柏。

などへ住む。

東京23区より住宅費を抑える。

それでも、

東京の仕事は維持する。

子ども2人が暮らせる広さを取る。

大学進学では、

東京圏への自宅通学も使う。

ここまでセット。

そして、

800万円は絶対条件ではない。

700万円台でも、

昇給余地。

専門性。

貯金。

家事育児。

金銭感覚。

が良ければ、

十分候補。

逆に、

1000万円でも、

浪費。

借金。

家事育児ゼロ。

なら弱い。

だから、

見るべきなのは、

800万円という数字そのものではなく、その収入を長く維持できるか、家計を一緒に作れるか。

女性側も働く。

住宅費も合理化する。

相手にも家事育児を求める。

そのうえで、

男性側には少し高めの収入を求める。

夫800万円+妻400万円+首都圏郊外。

子ども2人を望みながら、

住宅。

教育。

貯蓄。

仕事。

まである程度残したいなら、

かなりバランスのいい標準モデルだと思う。